Ulaşım araçlarının belli kalkış veya varış yerlerinde bulunan eşya hakkında hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, karar verilmesine yer olmadığına dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2016 tarihli ve 2015/591 esas, 2016/13 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31/01/2019 gün ve 94660652-105-34-16941-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/02/2019 gün ve 2019/13543 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, yabancı ülke vatandaşı olan sanığın nüfus ve adlî sic.... .... interpolünden alınan cevabî yazıda adı geçen sanığın kayıtlarında tanınmadığı ve fotoğraf, pasaport, kimlik fotokopileri gibi ek bilgi/belge gönderilmesinin talep edildiğinin Mahkemeye bildirilmesi üzerine adı geçen sanığa ait pasaport sureti, fotoğraf ve parmak izi kayıtları ekte gönderilerek ilgili kayıtların istenmesi suretiyle eksikliğin giderilmesi sonrasında, işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, 5721 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/1. maddesinde tahdidî olarak sayılan hüküm çeşitleri arasında yer almayan karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan cezalandırılması talebiyle dava açıldığı, mahkemece 19.01.2016 tarihinde karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, verilen bu kararın 5271 sayılı CMK"nın 223. maddesi uyarınca hüküm niteliğinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; hukuken geçerli olmayan kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, hukuken geçerli olmayan ve konusu bulunmayan karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 18/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.