MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, davayı usulden reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili; müvekkilinin, davalı işyerinde 03.11.2008-04.11.2009 tarihleri arasında aralıksız olarak çalıştığını, müvekkilinin kıdem ihbar tazminatı alacaklarının ödenmediğini, müvekkilinin çalıştığı bir yıl boyunca üç kez yurt dışına sefer yaptığını, kalan sürelerde yurt içinde çalıştığını, haftanın her günü gece gündüz demeden, resmi ve dini bayramlarda ve yıllık izin kullanmadan çalıştığını, en son net 1.200,00 TL ücret aldığını, ayrıca düzenli olarak yurt içi seferlerinde günlük 40,00 TL yurt dışı seferlerinde ise günlük 70 AURO harcırah aldığını belirterek, 50,00 TL kıdem tazminatı alacağı, 100,00 TL ihbar tazminatı alacağı, 100,00 TL fazla mesai ücreti alacağı, 100,00 TL yıllık izin alacağı, 50,00 TL hafta tatili alacağı, 50,00 TL bayram ve genel tatil ücreti alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini istemiş, son duruşmadaki beyanında, davacının gider avansını kesin süreden sonra ve eksik yatırdığını, davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Somut olayda; mahkemenin 21.11.2011 tarihli celsesinde davacı vekiline 352,00 TL olarak takdir edilen gider avansını yatırması için iki haftalık kesin süre verildiği, gider avansının yatırılmaması halinde davanın usulden reddedileceğinin ihtar edildiği davacının süresi geçtikten sonra dava şartı niteliğindeki gider avansı yükümlülüğünü yerine getirmediğinden davanın usulden reddine karar verildiği, ara kararın süresi içerisinde 06.12.2011 tarihinde PTT aracılığıyla yerine getirildiği, dosya numarasının sehven 2011/718 esas olarak yazıldığı, 2011/718 esas sayılı bir dosyanın olmadığı, yatırılan 370,00 TL"nin süresi içerisinde kabul görmeyince Akçaabat PTT şubesine iade edildiği, 10.01.2012 tarihinde dosyaya bu tutarın tekrar havale ile gönderildiği, avansın süresi içerisinde yatırıldığı anlaşılmış olup, bu husus bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Bu sebeplerle mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.