Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10451 Esas 2016/6987 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10451
Karar No: 2016/6987
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10451 Esas 2016/6987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası'na göre bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi ve idare adına tescil edilmesi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, ilgili kararda maktu karar ve ilam harcına ilişkin bir hüküm bulunmadığı belirtilmiştir. Bununla birlikte, bu yanlışın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmayacağı ve kanun uyarınca belirlenen harç bedelinin mahsubu ile hazineye bakiye ödeme yapılarak düzeltmenin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu doğrultuda, karar düzeltilmiş ve yapılan düzeltme ile birlikte karar onanmıştır.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası, 4650 Sayılı Kanun
- Harçlar Kanunu
- 6100 Sayılı HMK
- 6217 Sayılı Kanun, Geçici 3. Madde
- HUMK'nun 438. Maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2015/10451 E. , 2016/6987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ....parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davanın niteliği gereği yargılama sonucunda maktu karar ve ilam harcına hükmedilmesi gerekirken bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm bölümüne ayrı bir bent olarak "Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 27,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 25,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 2,50 TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına" ibaresi eklenmek suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.