Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5590 Esas 2018/8467 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5590
Karar No: 2018/8467
Karar Tarihi: 20.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5590 Esas 2018/8467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödenmesi için davalılara dava açmıştır. Mahkeme asıl dava yönünden kabul etmiş ve taraflar arasındaki anlaşmazlıkları gidermiştir. Davalılardan biri duruşmaya katılıp itiraz etmiştir. Ancak Yargıtay'a yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesinde belirtilen sınırlı hallerden hiçbirine uymadığından, Yargıtay incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Kanun maddesi gereği, davacıların talepleri kabul edilmiş ve davalıların temyiz harçları yüklenmiştir. Kanunlar: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi.
21. Hukuk Dairesi         2017/5590 E.  ,  2018/8467 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl dava yönünden kabulüne birleşen ... 11.İş Mah.2011/613 Esas sayılı davası bakımından kısmen kabulüne, karar vermiştir.
    Hükmün, davalılardan ... vekilince duruşmalı, ... vekili ile ... tarafından da duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    K A R A R
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ..., ... vekilleri ile Duran Arıkan"ın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..., ..."a yükletilmesine, 20/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.