Esas No: 2021/12340
Karar No: 2022/3109
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12340 Esas 2022/3109 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2021/12340 E. , 2022/3109 K."İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ...29. İş Mahkemesi
Dava, rücuan alacak istemine ilşkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna gidilmesi sonucunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmesi ve kararın davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut davada; davacı 11.09.2012 tarihinde geçirdiği iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen gelirin tahsilini talep etmiştir. Mahkemece 2017/209 esas sayılı dosyası ile iş bu dosyanın tarafları, dava sebebi ve dava konusunun aynı olduğunun anlaşıldığından bahisle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. ... 29. İş Mahkemesinin 2017/209 esas sayılı celp edilerek gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.