Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/11769 Esas 2022/3132 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/11769
Karar No: 2022/3132
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/11769 Esas 2022/3132 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davacı Kurum ile davalılardan ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ardından davacı Kurum ile davalılardan ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. vekilleri temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda, kanun maddelerine detaylı bir şekilde yer verilmemiştir."İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ... 17. İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum ile davalılardan ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum ile davalılardan ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş.'den alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
