MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekinin bozma ilamından önceki kovuşturma aşamasında sunduğu 06/11/2015 tarihli dilekçesinde, yaşadığı olayla ilgili olarak uğradığı zararın temyiz dışı beraat eden sanık .... tarafından giderildiğini, ilk mahkumiyet hükmünden sonraki temyiz aşamasında sunduğu 11/03/2016 tarihli dilekçesinde ise sanık ve suça sürüklenen çocuğun zararlarını giderdiğini, şu anda mağduriyetinin kalmadığını ve şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında; müştekiden hırsızlık ve mala zarar verme suçları nedeniyle oluşan zararının hangi fail tarafından giderildiğinin sorularak temyiz dışı sanık .... tarafından giderilmiş olması halinde karşılanması gereken herhangi bir zarar kalmadığından, sanık ve suça sürüklenen çocuğun tazmine karşı çıkıp çıkmadıkları sorularak sonucuna göre sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği, sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından giderilmiş olması halinde hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden etkin pişmanlık koşulları oluştuğu halde cezalarından 5237 sayılı TCK"nın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuk suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu halde hakkında, atılı suçlardan kurulan hükümlerde TCK"nın 31/3. maddesi gereğince cezalarından indirim yapılmaması,
3-5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun"un 53/1.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.