Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16462 Esas 2013/5477 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16462
Karar No: 2013/5477

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16462 Esas 2013/5477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Suluca Belediyesinde çalışırken 2008 yılının tamamı ile 2009 yılının Ocak ayına ait ücret bordrolarını, işyerinde uygulanan toplu iş sözleşmelerini ve davacının ücretine yapılan zam ile ilgili belediye encümen kararını talep etti. Ayrıca, Adana Büyükşehir Belediyesinin onayına sunulup sunulmadığını ve varsa buna ilişkin belgelerin davalı belediyeden celbi istendi. Mahkeme, bu taleplerin yerine getirilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verdi.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu (No. 4857)
- Belediye Kanunu (No. 5393)

22. Hukuk Dairesi 2012/16462 E. , 2013/5477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacının devrolunan Suluca Belediyesinde çalıştığı dönemde 2008 yılının tamamı ve 2009 yılı ocak ayına ait ücret bordrolarının, Suluca Belediyesinde çalıştığı dönemde işyerinde uygulanan toplu iş sözleşmesi varsa tüm dönem toplu iş sözleşmelerinin, devirden önce davacının ücretine yapılan zamma ilişkin varsa belediye encümen kararının, kararın Adana Büyükşehir Belediyesi onayına sunulup sunulmadığının, sunulmuş ise buna ilişkin ve onaya ilişkin belgelerin davalı belediyeden celbi; ayrıca Adana Büyükşehir Belediyesinden de Suluca Belediyesinden onaya sunulan encümen kararı olup olmadığı sorularak gelecek cevabi yazıların eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.