Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15543 Esas 2019/8380 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15543
Karar No: 2019/8380
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15543 Esas 2019/8380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde bir hırsızlık suçuyla ilgili verilen mahkumiyet hükmü, temyiz edildi. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirildiği halde bu değişiklik gözetilmedi. Bu nedenle, suç tarihi itibariyle sanığa uygulanma kabiliyeti bulunmayan 142/1-e maddesinde değişiklik öncesi yer alan düzenlemeye göre temel cezanın alt sınırdan 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesiyle eksik ceza tayin edildiği tespit edildi. Ancak, bu sebeple hükmün bozulması talebi reddedildi. Sonuç olarak, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi, 18.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirildi. Değişiklik sonrası 142/1-e maddesi uyarınca, \"üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.\" şeklinde cezai yaptırım öngörülmüştür.

13. Ceza Dairesi 2018/15543 E. , 2019/8380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinin, 18.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile değiştirildikten sonraki halinde “...üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” şeklinde yaptırım öngörüldüğü gözetilmeden, suç tarihi itibariyle sanığa uygulanma kabiliyeti bulunmayan 142/1-e maddesinde değişiklik öncesi yer alan düzenlemeye göre temel cezanın alt sınırdan 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.