Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/17014 Esas 2017/212 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin dava sonucunda mahkemece kurulan hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına dair dava dosyası 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK’ na eklenen geçici 4/2. maddesi uyarınca Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemenin, davanın reddine dair 09/06/2011 gün, 2010/482 esas, 2011/223 sayılı ilk kararı, Dairemizin 10/10/2012 gün, 2011/12856 esas ve 2012/14779 karar sayılı ilamı ile; “...davaya konu olan resimlerin 29/10/2010 tarihinde ... Genel Merkezi"nde yapılan resim sergisinde yer aldığı, resimlerin sunuluş biçimi, davacıların kamuoyuna yansıtılma şekilleri, suçlama konuları ve davacılara ait fotoğraflarının resmin bütünü içerisinde yer alış tarzı dikkate alındığında eleştiri sınırlarının aşıldığının ve kişilik haklarına saldırı oluşturduğunun kabulü gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, davacılar yararına uygun bir manevi tazminata karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan yazılı gerekçeyle davanın tümden reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.” gerekçesiyle bozulmuştur.
Mahkemece; “davalının sergilediği resimli karikatürlerin, salt hakaret kastıyla sergilenmemiş olması, .. kararlarına göre ifade özgürlüğü sınırları içerisinde kaldığından, davanın reddi gerekir.” şeklindeki gerekçe ile reddine dair önceki kararda direnilmesine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından; davacılar vekilinin direnmeye yönelik hükümden sonra verdiği tarihsiz dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmaktadır.
Feragat davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın dava konusu haktan feragat etmesidir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her aşamada gözetilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur (HMK 311). Şu durumda davacı tarafın feragata ilişkin isteminin yerel mahkemece değerlendirilip, varılacak sonuca göre karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerle, Dairemizin 10/10/2012 tarihli 2011/12856 esas ve 2012/14779 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve hükmün değişik gerekçe ile BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.