Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/10975 Esas 2014/1085 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10975
Karar No: 2014/1085
Karar Tarihi: 03.02.2014

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/10975 Esas 2014/1085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca sanık hakkında fazla ceza tayini, TCK'nın 79/1. maddesi uyarınca sadece hapis cezası tayin edilmesi ve TCK'nın 79/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması sebebiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Göçmen kaçakçılığı suçunda korunan hukuki yarar uluslararası toplum düzenidir ve suçun konusunu oluşturan göçmenler, yasa dışı yollarla ülkeye sokulan veya ülkeden çıkarılan kişilerdir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandığı için ek bir açıklama yapılmamaktadır.

9. Ceza Dairesi 2013/10975 E. , 2014/1085 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/79735
Mahkemesi : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 01.12.2011
Numarası : 2011/171 - 2011/462
Suç : Göçmen kaçakçılığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Göçmen kaçakçılığı suçunda korunan hukuki yarar uluslararası toplum düzeni olup menafaat karşılığı ülkeye sokulan veya ülkeden çıkarılan kişilerin suçun yasal mağduru durumunda bulunmayıp suçun konusunu oluşturdukları gözetilmeden, birden fazla yabancının yurt dışına çıkışına imkan sağlandığı gerekçesiyle sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2- TCK"nın 79/1. maddesinde yaptırım olarak belirlenen hapis cezası ile adli para cezası seçimlik olmayıp birlikte uygulanması gerektiği gözetilmeden, sadece hapis cezası tayin edilmesi,
3- Suçta kullanılan aracın niteliği, göçmen sayısı ile göçmenlerin taşınması istenilen mesafe göz önünde bulundurularak sanığın eyleminin göçmenlerin hayatı bakımından bir tehlike oluşturup oluşturmadığının, onur kırıcı bir muameleye maruz bırakılarak işlenip işlenmediği değerlendirilerek hakkında TCK"nın 79/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.