Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2979 Esas 2020/6616 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2979
Karar No: 2020/6616
Karar Tarihi: 24.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2979 Esas 2020/6616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dolayı 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası ve 41.660 TL adli para cezası ile mahkum edildi. Sanığın müdafii ve katılan vekili istinaf başvurusunda bulundu ve Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından düzelterek istinaf başvurusunun esastan reddedildiği karar verildi. Ancak, 7188 sayılı kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereği uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği bu nedenle kararın bozulması gerektiği karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 155/2, 43/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 7188 sayılı kanunun 26. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4 ve 304/2.

15. Ceza Dairesi 2020/2979 E. , 2020/6616 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : ...4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanık hakkında; TCK"nın 155/2, 43/1, 62,52/2-4, 53/1-2-3, 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası ve 41.660 TL adli para cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükmün istinaf edilmesi üzerine ...BAM 8. Dairesince vekalet ücreti yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a maddesinin son cümlesi uyarınca düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan ...4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07/11/2018 gün ... Esas, 2018/818 Karar sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yapılan sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince verilen 06/02/2019 gün 2019/45 Esas 2019/106 Karar sayılı "Düzelterek istinaf başvurusunun esastan red" kararı, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün CMK’nın 302/2-4 maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek dosyanın 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren

7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın ...Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.