Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7608 Esas 2020/6615 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7608
Karar No: 2020/6615
Karar Tarihi: 24.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7608 Esas 2020/6615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan verilen hükümde, sanık hakkında iki ayrı suçlama yapılmıştır. İlk suçlama, belirli isimlere yönelik eylemler nedeniyle TCK'nın 157/1,43/1-2,52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıdır. İkinci suçlama ise, farklı isimlere yönelik eylemler nedeniyle TCK'nın 157/1,43/1,2,52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıdır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, Dairemizin bozma ilamı üzerine 05/08/2018 tarihine kadar verilmiştir. Dosya incelendiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve itiraz yolu açık olan \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" ilişkin karara karşı temyiz olanağı bulunmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 157/1,43/1-2,52/2-4 ve CMK'nın 231.maddesi ve 231/12. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2018/7608 E. , 2020/6615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında;
1- Katılanlar ...,... ve ...e yönelik eylemleri nedeniyle hakkında;TCK’nın 157/1,43/1-2,52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Katılanlar ... ve ..."a yönelik eylemleri nedeniyle hakkında;TCK’nın 157/1,43/1,2,52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Mahkemece Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, 19/04/2018 tarihli uzlaştırma raporu dayanarak alınarak sanık ile katılanlar arasında edimin ifa tarihi olan 05/08/2018 tarihine kadar hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMUK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafinin temyiz dilekçesinin görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.