18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4314 Karar No: 2019/9046 Karar Tarihi: 16.05.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4314 Esas 2019/9046 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, denetimli serbestlik hükümlerine uymadığı gerekçesiyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olmuştur. Ancak sanığın savunması alınmadan ve duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına dair meşruhatlı davetiye de tebliğ edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkeme kararı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca verilmiştir. CMK'nın 231/11. maddesi, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemek veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemek halinde, sanığın savunması alınarak hükmün açıklanması gerektiğini belirtmektedir.
18. Ceza Dairesi 2017/4314 E. , 2019/9046 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanığın savunması alınmadan ve duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına dair meşruhatlı davetiye de tebliğ olunmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, sair hususlar incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.