Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/24558
Karar No: 2012/28791
Karar Tarihi: 27.12.2012

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/24558 Esas 2012/28791 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2012/24558 E.  ,  2012/28791 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 18.09.2012 gün ve 2012/11649 Esas - 2012/16688 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davalı idare vekilinin aşağıdaki bend kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istemleri H.U.M.K.nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından yerinde değildir.Ancak;
    Dava konusu taşınmazların el atmadan arta kalan ve kullanılamaz hale gelen bölümlerinin 13.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6001 sayılı yasa gereğince idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinden, kararın bu nedenle düzeltilerek onanması gerekirken onandığı anlaşıldığından, davalı idare vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulüne,
    Dairemizin 18.09.2012 gün ve 2012/11649-16688 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Bozma öncesi davacının ıslah talebinde belirttiği miktar nazara alınarak tahsile dair verilen karar davacı tarafça temyiz edilmediğinden, bu miktarın davalı idare lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilip mahkemece taleple bağlı kalınarak hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Taşınmazların el atmadan arta kalan ve bedeline hükmedilen bölümlerinin davalı idare adına tescili yerine, Hazine adına tesciline karar verilmesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin ikinci bölümünün B) ve D) bentlerindeki (Maliye hazinesi) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine (davalı idare) kelimelerinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi