Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/147
Karar No: 2016/3110
Karar Tarihi: 17.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/147 Esas 2016/3110 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların karı koca oldukları ve suç tarihinde rahatsızlandıkları belirtilen mahkeme kararında, sanık ...’in Devlet Hastanesine eşi tarafından götürüldüğü ve burada başkasına ait sağlık karnesi ile muayene ettirildiği, sanığın muayene ve tedavi giderlerinin katılan kuruma fatura edildiği, sanıkların başkasına ait sağlık karnesini kullanarak kurumu zarara uğrattıkları iddiasıyla “nitelikli dolandırıcılık” suçundan yargılandıkları belirtilmiştir. Ancak, sanıkların eylemlerinin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, suçta kullanılan sağlık karnesinin basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu ve sanıkların eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarını karşılamadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu’nun 157. maddesi (“Dolandırıcılık”), 158. maddesi (“Nitelikli dolandırıcılık”) ve 32/1. maddesi (“Kanunların suç saydığı fiilleri işlemekle suçlanan kişi, yargılamada suçun varlığına ilişkin kanıtın kendisine yüklenmiş olması halinde, suçun kanıtlanamadığına bu yükümlülüğün iddianın lehine kullanılacağına hükmedilmesini isteyebilir.”)
23. Ceza Dairesi         2016/147 E.  ,  2016/3110 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat (her iki sanık için)


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların karı koca oldukları, suç tarihinde rahatsızlanan ve herhangi bir sağlık güvencesi de bulunmayan sanık ...’in kocası olan diğer sanık ... tarafından ... Devlet Hastanesine götürüldüğü, burada tanık ...’a ait yeşilkart sağlık karnesi ile muayene ettirilen sanık ...’in tüm muayene ve tedavi giderlerinin katılan kuruma fatura edildiği, bu şekilde başkasına ait sağlık karnesini sanık ...’in muayenesi sırasında kullanmak suretiyle katılan kurumu zarara uğratan sanıkların üzerlerine atılı “nitelikli dolandırıcılık” suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
    Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan sağlık karnesinin başkasına ait olduğunun basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olması, nitekim dosyada bulunan 29/11/2010 tarihli tutanak içeriğinden sanıkların tanık ...’a ait yeşilkart sağlık karnesini kullandıklarının hastane görevlilerince tespit edildiğinin anlaşılmış olması, buna göre sanıkların eylemlerinin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmamış olması karşısında, somut olayda sanıklara atfedilen nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, sanıkların atılı suçtan beraatlerine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi