Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3495 Esas 2021/3594 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3495
Karar No: 2021/3594
Karar Tarihi: 08.12.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3495 Esas 2021/3594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Turhal 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde muhdesatın aidiyetinin tespiti için açılan davada, davacıların bazı davalardan feragat etmeleri sebebiyle bu davalardan vazgeçildi. Davacılar ... ve ... tarafından açılan davalar ise reddedildi. Davacılar vekili, bu kararın istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf talebinin esastan reddedilmesi kararı verildi. Temyiz edilmesi üzerine dosya ve deliller incelendikten sonra temyiz itirazları reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Kısaca, davacıların taleplerinden bazılarının reddedildiği, bazılarının feragat sebebiyle düştüğü ve reddedilenler arasında davacılar ... ve ... olduğu belirtiliyor.
HMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 307 ve devamı maddeleri gereğince feragat nedeniyle reddine karar verildiği ifade ediliyor.
7. Hukuk Dairesi         2021/3495 E.  ,  2021/3594 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Turhal 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 29/04/2015 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın aidiyetinin tespitinin talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacılar ..., ..., Ayşe Gökçe, ..., ... yönlerinden açılan davanın HMK 307 ve devamı maddeleri gereğince feragat nedeniyle reddine; davacılar ... ve ... yönünden açılan davanın reddine dair verilen 25/06/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
    KARAR
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 08/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.