5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2504 Esas 2021/3919 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2504
Karar No: 2021/3919
Karar Tarihi: 15.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2504 Esas 2021/3919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanıkların 5607 sayılı Kanuna muhalefetten dolayı ceza alması ve cezalarının ertelenmesi kararlaştırılmış. Ancak, daha sonra yasal düzenlemeler yapılmış ve sanıklar lehine hükümler eklenmiş. Bu nedenle, yerel mahkemenin bu yasal düzenlemeleri göz önünde bulundurarak tekrar bir değerlendirme yapması gerekiyor. Ayrıca, hapis cezası ertelenen sanıkların iyi hal göstermeleri halinde ceza infazlarının nasıl olacağına dair uygulama maddeleri gösterilmemiş, dolayısıyla bu konuda da bir düzenleme yapılması gerekiyor. Sonuç olarak, karar bozuluyor ve yerel mahkemenin yeniden bir değerlendirme yapması isteniyor. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5607 sayılı Kanunun 3/22, 5/2, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 61. ve 63. maddeleri, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, 5271 sayılı CMK'nun 232/6, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/2504 E. , 2021/3919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar ... ve ... lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu.
2. Hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında; denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemeleri halinde ertelenen cezanın infaz kurumunda çektirilmesine ve denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesinin ihtarına karar verilirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması.
3.Katılan ... İdaresi lehine vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsili yerine sanıktan alınmasına karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.