Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4856 Esas 2019/201 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4856
Karar No: 2019/201
Karar Tarihi: 17.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4856 Esas 2019/201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçilmiştir. Mahkeme, sanığın örgütle iltisaklı olan Bank Asya'daki rutin bankacılık işlemlerinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 TMK 5/1,TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 314/2 maddesi terör örgütüne üye olma suçunu, 3713 TMK 5/1 maddesi ise terörle mücadele kapsamındaki yargılamaları düzenlemektedir. TCK'nın 62/1 maddesi ise

16. Ceza Dairesi 2018/4856 E. , 2019/201 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 TMK 5/1,TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 hükmü uyarınca mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler gerekçe içeriğine ve yapılan incelemede;
Sanığın örgütle iltisaklı olan Bank Asya"daki rutin bankacılık işlemlerinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği belirlenerek;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.