Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8738 Esas 2019/14027 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8738
Karar No: 2019/14027
Karar Tarihi: 01.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8738 Esas 2019/14027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının temyizinde ceza hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildi. Ancak sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildi. Bu karar Ceza Genel Kurulu tarafından bozuldu ve hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi gereği ertelenmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak bu husus göz önüne alınmadığı için karar bozuldu. Bu nedenle karar istem aykırı olarak bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 86/1, 86/3.a, 87/3, 62 ve 51. maddeleri, CMK'nin 5271 sayılı maddesi ve CMUK'un 1412 sayılı maddesi ile ilgili madde ve usuller yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/8738 E. , 2019/14027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2008 tarih, 2007/1143 Esas, 2008/962 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 86/1, 86/3.a, 87/3, 62 maddeleri gereğince verilen 1 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasının TCK"nin 51. maddesine ertelenmesine karar verildiği, hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine, sanığın engel sabıkası bulunmadığı halde 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği gerekçesi ile Dairemizin 03.07.2012 tarih ve 2010/8362 Esas, 2012/28145 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hükmolunan hapis cezasının TCK"nin 51. maddesine göre ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmünbu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 01.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.