Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16917 Esas 2013/5421 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16917
Karar No: 2013/5421

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16917 Esas 2013/5421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, hafta tatili ücreti, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. İş Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Ancak davalı avukatı temyiz etmiştir. Yargıtay, gider avansının dava şartı olduğunu ve verilen süre içerisinde tamamlanmaması durumunda davanın usulden reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve Mahkeme Kararı doğru bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 120. maddesince çıkarılan gider avansı tarifesinde keşif ve bilirkişi ücretinin gider avansı kapsamında düzenlendiği,
- Aynı Kanun'un 114. maddesinde gider avansının dava şartı olduğunun belirtildiği,
- 115. maddesi uyarınca dava şartının verilen süre içerisinde tamamlanmaması durumunda davanın usulden reddi gerektiğinin anlaşıldığı.

22. Hukuk Dairesi 2012/16917 E. , 2013/5421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, hafta tatili ücreti, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 120. maddesince çıkarılan gider avansı tarifesinde keşif ve bilirkişi ücretinin gider avansı kapsamında düzenlendiği, aynı Kanun"un 114. maddesinde gider avansının dava şartı olduğunun belirtildiği ve 115. maddesi uyarınca dava şartının verilen süre içerisinde tamamlanmaması durumunda davanın usulden reddi gerektiğinin anlaşılmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.