Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12872 Esas 2017/424 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12872
Karar No: 2017/424
Karar Tarihi: 17.01.2017

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12872 Esas 2017/424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlamaya teşebbüs ettiğini ve suçun işlendiğini tespit etmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen cezada yanlışlıklar bulunduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Sanığın hükmedilen “600 gün” adli para cezasından yapılacak indirimin ardından cezanın “333 gün” olarak belirlenmesi gerektiği ve sonuç adli para cezasının, hatalı olarak “6.660,00 TL” yerine, “6666,00 TL” olarak belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 188/3, TCK 62, 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesi (2. fıkra), 5377 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. ve 322. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2015/12872 E. , 2017/424 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında TCK 188/3. maddesi uyarınca hükmedilen “600 gün” adli para cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca indirim yapılırarak cezanın “333 gün” olarak belirlenmesinin ardından 5377 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sonuç adli para cezasının, hatalı olarak “6.660,00 TL” yerine, “6666,00 TL” olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hükmün 3. bölümünün 5. paragrafında yer alan " DÖRT YIL İKİ AY HAPİS VE " kelimelerinden sonra gelen "6666,00 TL" ibaresinin "6.660,00 TL" olarak değiştirilmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/01/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.