Zincirleme şekilde cinsel taciz iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/401 Esas 2018/1728 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/401
Karar No: 2018/1728
Karar Tarihi: 08.03.2018

Zincirleme şekilde cinsel taciz iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/401 Esas 2018/1728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan hüküm giydiği belirtilmektedir. İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edildiği ve yapılan incelemeler sonucunda belirlenen denetim süreleri yasal kurallara uygun açıklanmadığı için hükümler bozulmuştur. Ancak hükümlerin düzeltilmesiyle birlikte onanmasına karar verilmiştir. Hükümlerde belirlenen denetim süreleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/3. maddesi gereğince belirlenmiştir. Buna göre belirlenen denetim süreleri, hükmedilen cezaların süresinden az olamaz. Hükümlerin düzeltildiği kısımda \"1 yıl\" ibaresi, \"1 yıl 6 ay\" olarak değiştirilmiştir. Kararda ayrıca, kanuna aykırı olduğu belirlenen katılan mağdurların vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Hükümler, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi gözetilerek bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2018/401 E. , 2018/1728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme şekilde cinsel taciz (iki kez)
HÜKÜM : Mahkumiyet (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Atılı suçtan tayin edilen hapis cezaları ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim sürelerinin hükmedilen cezaların süresinden az olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 1 yıl denetim süreleri belirlenmesi suretiyle 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdurlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde denetim sürelerinin belirlenmesine ilişkin paragraflarda yer alan "...1 yıl ..." ibaresinin çıkartılarak yerlerine "... 1 yıl 6 ay..." ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.