21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2880 Karar No: 2018/8452 Karar Tarihi: 20.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2880 Esas 2018/8452 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespit edilmesi ve davalı Kurum işleminin iptal edilmesi için dava açtı. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etti. Davalı Kurum bu karara itiraz etti ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu itirazı reddetti. Davalı Kurum, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etti ancak temyiz mahkemesi, kararın hukuki dayanağını ve delilleri doğru bir şekilde değerlendirildiğini belirtti ve kararı onadı. Mahkeme kararında kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/2880 E. , 2018/8452 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, 01/09/1998 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, davalı Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.