Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/13712 Esas 2017/165 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, ... olarak 02/06/2016 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırının hukuka aykırılığının tesbiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen 03/06/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kişilik haklarına saldırının hukuka aykırılığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde, twitter isimli sosyal paylaşım sitesinde "..." profil adresi üzerinden ..." kullanıcı ismi ile mesaj yazılmak suretiyle kendisi hakkında asılsız iddialarda bulunan kişinin kim olduğunun tespitini istemiştir.
Mahkemece, davacının eda davası açması gerekirken tespit davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan dava dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nun 33. maddesine göre, olayları izah taraflara, hukuki nitelendirme ise hakime aittir. Her ne kadar davacı vekili dava dilekçesinde istemini tespit davası olarak nitelendirmiş ise de, dava dilekçesinin içeriğinden anlaşıldığı üzere davacının istemi ileride açacağı eda davasına esas olmak kaydıyla delil tespiti niteliğindedir. Şu durumda mahkemece hukuki niteleme bu şekilde yapılmalı, mahkeme esas kaydı kapatılarak, mahkemenin değişik iş esasına kaydedilmeli ve delil tespiti şeklinde yapılan değerlendirme sonucunda değişik iş dosyası üzerinden karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile eldeki davanın ""tespit davası"" olarak kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 12/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.