Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15290 Esas 2019/7322 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15290
Karar No: 2019/7322
Karar Tarihi: 13.11.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15290 Esas 2019/7322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, arkeolojik sit alanı içerisinde kalan bir taşınmazın tespiti için yapılan davada, bozma ilamına uygun olarak yeniden keşif yapılıp çekişmeli taşınmazın arkeolojik sit alanı içerisinde kalıp kalmadığının belirlenmesi gerektiği belirtmiştir. Yargıtay bu kararını, yerel mahkeme tarafından verilen direnme kararının yanlış olduğunu ve mahkemece yapılan yargılamaya uyulması gerektiğini belirterek onanmıştır. Kararda, Hazine'nin harçtan muaf olduğu vurgulanmıştır. Kararda, 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun arkeolojik sit alanlarında yapılacak işler ve işlemlerle ilgili hükümleri ile 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun taşınmazların özellikleri ve imar durumlarına ilişkin hükümleri yer almaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2016/15290 E. , 2019/7322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Bozma ilamına uyulduğu halde gereklerinin yerine getirilmediği belirtilerek; doğru sonuca varılabilmesi için arkeolog ve harita mühendisi ile fen memurundan oluşacak üç kişilik bilirkişi heyeti refakatinde mahallinde yeniden keşif yapılması, çekişmeli taşınmazın arkeolojik sit alanı içerisinde kalıp kalmadığının tespiti amacıyla sit alanı haritası ile kadastro paftasının çakıştırılması suretiyle çekişmeli taşınmazın arkeolojik sit alanı içerisinde kalıp kalmadığının belirlenmesi, bundan sonra sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Bozma ilamına karşı yerel mahkeme tarafından verilen direnme kararının, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 29.04.2015 gün 2013/16-2315 Esas, 2015/1290 Karar sayılı ilamıyla isabetsiz bulunarak kaldırılması üzerine, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.