MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanık ... hakkında dosyaya alınmış hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarından, Bakırköy 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2008/93 Esas ve 2009/484 Karar sayısı ile 08/12/2009 tarihinde verilen, “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması” kararının 18/02/2010 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, Bakırköy 1.Çocuk Mahkemesi"nin 2009/102 Esas ve 2011/474 Karar sayısı ile 25/04/2011 tarihinde verilen “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması” kararının 01/06/2011 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, ikinci suç bakımından olayın 24/04/2012 tarihinde gerçekleştiği dikkate alındığında denetim süresi içerisinde yeniden suç işlendiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.