Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/20547 Esas 2012/28179 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski hale getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılardan il Özel İdaresi Müdürlüğü vekili ile ...Köyü temsilcisi yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski hale getirilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı ... İdaresi vekili ile, diğer davalı ... Köyü temsilcisince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaza davalıların kamulaştırmasız el attığı mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, el atmanın önlenmesi davasının kabulüne ve taşınmazın eski hale getirilmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılardan İl Özel İdaresi Müdürlüğü vekili ile diğer davalı ... Köyü temsilcisinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz edenlerden aşağıda yazılı kalan harçların alınmasına ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.