Esas No: 2021/6941
Karar No: 2022/3275
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6941 Esas 2022/3275 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemeler sonucunda, görevsizlik kararının Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından onanmasıyla birlikte, esasa ilişkin yargılama yapılarak karar verilmiştir. Bu kararın Yargıtay tarafından denetlenmemiş olması nedeniyle, kanun yolunun istinaf olduğu belirtilmiş ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi ve Geçici 3/2 maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 14.12.2020 tarihli kararıyla onanmasına karar verildikten sonra, ... 1. İş Mahkemesince verilen işbu kararın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü,
Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.'' hükmünü içermektedir.
Yukarda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtaya yapılmakta olan temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay'ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, görevsizlik kararının Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından onanması üzerine Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp karar verilmiştir.
Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, ... 1.İş Mahkemesi'nin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay'ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, 17.03.2021 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ''İstinaf'' olup, görevli merciinin ... Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 09.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.