Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14170 Esas 2019/8356 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14170
Karar No: 2019/8356
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14170 Esas 2019/8356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetleri ile ilgili temyiz incelemesi yapılmıştır. Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde, Anayasa Mahkemesi'nin ilgili maddeyle ilgili kararı ve hak yoksunluklarının uygulanması konusunda karar verildiği belirtilmiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde ise, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle sanıkların TCK’nun 35.maddesi gereği cezalandırılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, TCK'nun 53. ve 35. maddeleri ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.

13. Ceza Dairesi 2018/14170 E. , 2019/8356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların hırsızlık yaptıktan sonra henüz evden çıkarken bahçede yakalandıklarının anlaşılması karşısında eylemlerinin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle haklarında TCK’nun 35.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.