Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9821 Esas 2019/11295 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9821
Karar No: 2019/11295
Karar Tarihi: 26.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9821 Esas 2019/11295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hüküm kesinleştiği için temyiz edilemedi. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından ise suça sürüklenen çocuğun birlikte işlediğini ikrar etmesi nedeniyle eksik ceza tayini yapıldığı belirtilse de, suç tarihi ve zaman aşımı dikkate alınarak bu eksikliğin telafisi mümkün görülmediğinden hükümler onandı. Kanunlar ise şu şekilde: 5237 sayılı TCK'nun 119/1-c, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35, 14.04.2011 tarihli Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. madde, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/9821 E. , 2019/11295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun kovusturma aşamasındaki savunmasında, suçları birden fazla kişi ile birlikte işlediğini ikrar etmesi karşısında; konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden hakkında 5237 sayılı TCK"nun 119/1-c. maddesinin tatbik edilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, suç tarihinde 15-18 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de, konunun niteliği ve suç tarihi itibarıyla aradan geçen uzun zaman nazara alınarak, bu aşamadan sonra eksikliğin telafisi mümkün görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.