Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1677 Esas 2020/3829 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1677
Karar No: 2020/3829
Karar Tarihi: 24.02.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1677 Esas 2020/3829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silahla tehdit suçu işleyen bir kişi hakkında verilen yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, kararın esasına geçilmiştir. İnceleme sonucunda sanığın silahla tehdit eyleminin kanuna uygun olarak saptandığı ve suçun tipine uyduğu belirlenmiştir. Cezanın da kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine ilişkin iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davası reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

4. Ceza Dairesi 2016/1677 E. , 2020/3829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,

Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.