Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16681 Esas 2013/5342 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16681
Karar No: 2013/5342

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16681 Esas 2013/5342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi kıdem tazminatı, yıllık izin ve ücret alacağı talep etmiştir. Mahkeme bu taleplerin kısmen yerine getirilmesine karar vermiştir. Temyiz aşamasında ise davalının iddiaları somut olarak belirtilmemiştir ve dosyada banka kayıtlarına rastlanmamıştır. Bu nedenlerle davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 17, madde 25/II, madde 39.

22. Hukuk Dairesi 2012/16681 E. , 2013/5342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı işverenin davacının işi bırakma sebebine yönelik olarak ileri sürdüğü iddialarını somut olarak belirtmediği, bankadan ne kadar para çekildiği ve ne kadar noksan ödeme yapıldığına dair miktar içeren bir açıklamada bulunmadığı ve ayrıca dosya içerisinde banka kayıtlarına rastlanmadığı gözönünde bulundurularak davalı tarafın tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu bakımından doğru olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.