Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/12103 Esas 2014/14196 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2013/775-2013/909

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince, kararın gerekçe bölümünde davanın kabulü ile borçlu tarafından yapılan itirazın kaldırılmasına karar verildiği açıklanmış olmasına rağmen aynı kararın hüküm kısmında ise bu kez "İtirazın kabulüne, takibin durdurulmasına" şeklinde karar verildiği, bu durumda mahkemenin de kabulünde olduğu şekilde gerekçeye uygun olarak karar verilmesi gerekirken HMK"nun 297. maddesine aykırı davranıldığı anlaşılmıştır. Mahkemece öncelikle anılan madde hükmü doğrultusunda gerekçe ve hüküm arasındaki çelişki giderilerek karar verilmesi gerekeceğinden, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.