Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - zincirleme şekilde yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8395 Esas 2018/1720 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8395
Karar No: 2018/1720
Karar Tarihi: 08.03.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - zincirleme şekilde yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8395 Esas 2018/1720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir çocuğu nitelikli cinsel istismar suçunu işlediği ve zincirleme şekilde iki kez yağma suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak, dosyadaki delillerin incelenmesi sonucunda mağdurun beyanları dışında kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu nedenle sanığın sadece çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu nedeniyle cezalandırılması gerektiği ve yağma suçu nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulundu ve sanığın tahliyesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/8395 E. , 2018/1720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, zincirleme şekilde yağma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, yağma (iki kez) suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, olayın intikal şekli ve zamanı, savunma, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın, mağdureyle cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedenle cinsel ilişkiye girdiği ve üzerine atılı yağma suçlarını işlediği hususunda mağdurenin soyut ve hayatın olağan akışına aykırı beyanları dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, mevcut haliyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan mahkumiyeti ile yağma suçundan (iki kez) beraatine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı taktirde en seri vasıtayla derhal tahliyesinin sağlanması için ilgili yerlere yazı yazılmasına, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.