6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4280 Karar No: 2017/2823 Karar Tarihi: 10.07.2017
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4280 Esas 2017/2823 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir yağma suçu işleyen sanığın cezasını onadı. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarının getirtilerek mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılmadığı belirtildi ve bu konuda bir bozma nedeni yapılmadığı ifade edildi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararına atıfta bulunarak TCK 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesini mümkün gördü. Dava dosyasının içeriğine, toplanan kanıtlara ve savunmaya bakıldığından, sanık ve savunmasının temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucuna varıldı ve hüküm istenildiği gibi onandı. Kararda ise TCK 58/7. maddesi hakkında bir açıklama yer almamaktadır.
6. Ceza Dairesi 2015/4280 E. , 2017/2823 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesinin uygulama koşullarının değerlendirilebilmesi için, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarının getirtilerek mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.