Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/11945 Esas 2014/14189 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2014
NUMARASI : 2013/912-2014/122

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takipte gönderilen 6 örnek no"lu icra emrinin borçluya 11.10.2013 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun süresinden sonra 31.10.2013 tarihinde icra mahkemesine müracaatla; 05.07.2007 tarihli konut finansmanı sözleşmesi kapsamında ipotek verdiğini, kendisine çekilen ihtarnamede borç miktarı 31.964,47 TL gösterilmesine rağmen ipotek bedelinin tamamı üzerinden takibe geçildiğini ve borcun büyük kısmının ödendiğini ileri sürerek takibin iptalini istediği görülmektedir.
İİK"nun md. 149a/1 göndermesiyle aynı yasanın 33/1 maddesi uyarınca icra emrinin tebliği üzerine, borçlu 7 gün içinde icra mahkemesine müracaatla borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal veya itfa edildiğini bildirerek icranın geri bırakılmasını isteyebilir.
O halde mahkemece borçlu tarafın usulsüz tebligata ilişkin bir şikayeti de bulunmadığı gözetilerek istemin süre aşımından reddi gerekirken işin esası incelenerek sonuca gidilmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.