11. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10168 Karar No: 2021/2998 Karar Tarihi: 24.03.2021
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10168 Esas 2021/2998 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen bir sanık hakkında, yapılan ihbar sonrası açılan duruşmada hüküm açıklanmasına karar vermiştir. Ancak, sanık duruşmaya gelmediği için hakkındaki hüküm, meşruhatlı duruşma davetiyesinin usulsüz tebliği nedeniyle açıklanmıştır. Bu durum, sanığın savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelmektedir. Karar, bu nedenle bozulmuştur. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 21/1 ve 21/2 maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, tebligatın usulüne uygun bir şekilde yapılmasını, sanık veya yakınlarına keyfiyetin haber verilmesini öngörmektedir. Kararda ayrıca, bozulmanın 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereği uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2019/10168 E. , 2021/2998 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak yapılan ihbar sonrası açılan duruşmada hüküm açıklanmış ise de; duruşmaya gelmediği takdirde, hakkındaki hükmün açıklanacağına dair meşruhatlı duruşma davetiyesinin öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre sanığa tebliğinin yapılarak, sanığın adreste bulunmaması halinde tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim ederek ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirmesi gerekirken; bu işlemler yapılmadan, sanığın MERNİS adresine doğrudan çıkarılan tebligat uyarınca aynı Kanun"un 21/2. maddesine göre işlem yapılarak muhtara teslim edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı uyarısı da yazılarak duruşma tarihi ve saatiyle birlikte usulüne uygun olarak tebligat yapılmadan hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.