Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1443 Esas 2021/2910 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1443
Karar No: 2021/2910

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1443 Esas 2021/2910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir boşanma davasında, tarafların istinaf talebinin kusur belirlemesi yönünden kısmen kabul edilmesine rağmen, kararın hüküm sonucunda çelişki yaratması sebebiyle bölge adliye mahkemesi kararı bozuldu. Davacı-davalı erkeğin diğer temyiz itirazları incelenmedi, temyiz peşin harcı istek halinde geri verilecek ve dosya ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecek. Kararda geçen kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2021/1443 E. , 2021/2910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar, reddedilen tazminat talepleri, yoksulluk ve iştirak nafakaları ile ortak çocuk ... ile baba arasında kurulan kişisel ilişki hükmü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı erkek tarafından açılan evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davası ile davalı-davacı kadının açtığı aynı hukuksal nedene dayalı birleşen boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince boşanma davalarının kabulüne ve boşanmanın ferilerine hükmedilmiştir. Hükme karşı taraflarca kusur belirlemesi ve diğer feri hükümleri yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge adliye mahkemesi, kadının tazminatların miktarına yönelik başvurusunu kabul ederek yeni hüküm kurmuş ve kadının diğer, erkeğin de bütün istinaf taleplerinin esastan reddine karar vermiştir. Karar, taraflarca yukarıda belirtilen yönlerden temyiz edilmiştir.
Bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesinde, taraflara ilk derece mahkemesince kusur olarak yüklenmemiş olan vakıaların kusur olarak yüklenmesi ve yine her iki taraftan kusur çıkarılması suretiyle tarafların istinaf talebinin kusur belirlemesine yönelik olarak kısmen kabulü kanaatine varıldığı halde; kararın “Hüküm sonucu” kısmında tarafların istinaf başvurusunun kusur belirlemesi yönünden esastan reddine karar verilerek gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeplerle bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı erkeğin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2021 (Pzt.)