İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8481 Esas 2017/2577 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8481
Karar No: 2017/2577
Karar Tarihi: 13.06.2017

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8481 Esas 2017/2577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevini kötüye kullanması suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mahkeme, hüküm verirken, sanığın cezasının infazından sonra belirli bir süre hakkını kullanmasının yasaklanması gerektiğini dikkate almadı. Bu nedenle, hüküm Kanun'a aykırı olduğu için bozuldu. Mahkeme, yeniden yapılan değerlendirme sonrasında sanık hakkında verilen hapis cezasının infazından sonra 2 ay 15 gün boyunca belirli hak ve yetkilerinin kullanımının yasaklanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a maddesi olarak belirtilirken, hüküm infazından sonra belirli hak ve yetkilerin yasaklanmasının düzenlendiği kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm düzeltildikten sonra temel cezayı tayin şeklindeki takdir de dikkate alınarak onanmıştır.

5. Ceza Dairesi 2014/8481 E. , 2017/2577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suçu 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlemesine rağmen hakkında 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin temel cezayı alt sınırdan tayini şeklindeki takdiri de gözetilerek hüküm fıkrasına "5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan hapis cezasının takdiren yarı miktarı olan 2 ay 15 gün süre ile bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.