6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4266 Karar No: 2017/2820 Karar Tarihi: 10.07.2017
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4266 Esas 2017/2820 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağduruna karşı yağma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde sanığın üzerinden yağmalanan cep telefonu ve para bulunduğu için etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı kabul edilerek TCK'nın 168/3. maddesi uygulanmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin kararına göre TCK'nın 53. maddesi infazda gözetilebilir. Sanığın savunma itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. ve 168/3. maddeleri.
6. Ceza Dairesi 2015/4266 E. , 2017/2820 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın mağdur ..."a karşı yağma suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde:
Yakınandan yağmalanan cep telefonu ve paranın sanığın yakalandığı sırada üzerinden çıktığının anlaşılması karşısında; Etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 168/3. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.