Yalan tanıklık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17446 Esas 2014/1022 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17446
Karar No: 2014/1022
Karar Tarihi: 03.02.2014

Yalan tanıklık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17446 Esas 2014/1022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Seydişehir Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25.09.2012 tarihli kararına göre, TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında hırsızlık suçunun soruşturulması nedeniyle yalan tanıklık suçu işlediği iddia edilen sanığın davası görülmüş. Ancak mahkeme, yargılamanın Asliye Ceza Mahkemesi'nin görev alanına girdiği gerekçesi ile görevsizlik kararı vermesi gerekirken hüküm kurmuş. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve BOZULMASI gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/1-b: Hırsızlık suçu
- TCK 272/3: Yalan tanıklık suçu.

9. Ceza Dairesi 2013/17446 E. , 2014/1022 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/344423
Mahkemesi : Seydişehir Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25.09.2012
Numarası : 2012/262 - 2012/488
Suç : Yalan tanıklık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "07.02.2012" yerine "29.06.2012" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında bulunup üç yıldan fazla hapis cezası öngörülen hırsızlık suçunun soruşturması nedeniyle yalan tanıklık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen sanığın eyleminin TCK"nın 272/3. maddesinde tanımlanan yalan tanıklık suçunu oluşturacağı maddede öngörülen cezanın süresi yönünden davaya bakmanın ve delilleri değerlendirmenin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sonuç ceza yönünden kazanılmış hak saklı tutulmak suretiyle diğer yönleri incelenmekszin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.