Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - suç eşyasını satın alma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14157 Esas 2019/8343 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14157
Karar No: 2019/8343
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - suç eşyasını satın alma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14157 Esas 2019/8343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve suç eşyası satın alma suçlarından mahkum edildikleri belirtilmektedir. Sanık ... adına, yokluğunda verilen kararın tebliğ işleminin usulüne uygun yapılmadığı açıklanarak, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararına atıfta bulunularak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, kanun maddelerine değinilmemiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/14157 E. , 2019/8343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, suç eşyasını satın alma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’a yokluğunda verilen kararın, bir başka suçtan cezaevinde bulunan sanığa 24.03.2015 tarihinde tebliği sırasında, karar kendisine okunup anlatılmayarak 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesine aykırı davranıldığının ve cezaevi idaresince yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığının, bu nedenle yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu dikkate alınarak temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmek suretiyle yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 16/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.