4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35585 Esas 2020/3616 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35585
Karar No: 2020/3616
Karar Tarihi: 06.05.2020

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35585 Esas 2020/3616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiş, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşmediği için zaman aşımı süresi devam etmiştir. Suçun kanunda öngörülen cezasına göre 8 yıllık olağan veya 12 yıllık olağanüstü zaman aşımı süresine tabi olduğu tespit edilmiştir. Olağan zaman aşımı süresinin geçtiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA ve kamu davanın gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Suça konu olan eşyanın Müsadere edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 4733 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322, 5607 sayılı Kanun'un 13/1 ve 5271 CMK'nın 223/8'dir.

19. Ceza Dairesi 2019/35585 E. , 2020/3616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 4733 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suçtan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’na tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediği ve bu nedenle zaman aşımı süresinin durmadığı, sanığa isnat edilen suçun kanunda öngörülen cezasının üst haddine göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zaman aşımı süresine tabi bulunduğu, zaman aşımı süresini son kesen işlemin sanığın 11/03/2010 tarihli savunma olduğu, inceleme tarihi itibarıyla olağan zaman aşımı süresinin geçmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davanın gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle 5271 CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, suça konu eşyanın 5607 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nin 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE 06/05/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.