Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3058 Esas 2019/4703 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ASIL DAVA VASİYETNAMENİN TENKİSİ-TEFRİK EDİLEN KARŞILIK DAVA TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen tenkis davası sonunda, yerel mahkemece dava dilekçesinin reddine ilişkin olarak verilen karar asıl davada davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tenkis isteğine ilişkindir.
Davacı, mirasbırakan annesi ...’nin eşi ve aynı zamanda mirasbırakanı olan...’ın pek çok taşınmazı ve araçları bulunduğu halde 28.01.2010 tarihli düzenleme şeklinde vasiyetname ile yalnızca 1333 ve 1555 parsel sayılı taşınmazların bir kısmını annesi ...’ye vasiyet ettiğini, bu suretle annesinin saklı payının ihlal edildiğini ileri sürerek annesinden gelen pay nedeniyle vasiyetnamenin tenkisini istemiştir.
Bir kısım davalı, davanın reddini savunmuş; davalılardan ... karşı davasında, asıl davada davacı ...’den TMK 641/2. maddesi uyarınca tazminat isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, karşı davanın tefrikine; asıl dava bakımından dava dilekçesinde dava değeri gösterilmediği gerekçesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 107/1, 119/1-d, 119/2 ve 114/1-h maddeleri gereğince dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bilindiği üzere, tenkis davalarında dava dilekçesinde gösterilen değer harca esas değer olup tahminidir. Asıl dava değeri hesap sonucu (saklı paya elatma belirlendikten sonra) ortaya çıkar.
Somut olayda, dava açılırken yatırılan peşin harç yeterli bulunmaktadır.
Hal böyle olunca, işin esasına girilerek hesap sonucu belirlenecek asıl dava değeri üzerinden harcın tamamlatılması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Asıl davada davacının yerinde bulunan temyiz itirazının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.