MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen müessir fiil suçunun gerektirdiği, suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK"nin 456/4, 457/1. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, 765 sayılı TCK"nin 102/1-4 ve 104. maddelerinde "7 yıl 6 aylık" olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi olan 19.07.2003 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.12.2009 tarihi arasındaki süre ile denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 02.04.2014 tarihi ve açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereğince birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK"nin 102/1-4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen "7 yıl 6 aylık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.