1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3438 Karar No: 2018/1304 Karar Tarihi: 20.03.2018
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3438 Esas 2018/1304 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürülen maktulün suçunun sübutu kabul edilerek, TCK'nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca sanığa 12 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin değerlendirilmesinin ardından, sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiğini hatırlattı. Ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek, hüküm fıkrasında yer alan bu maddeye ilişkin bölüm \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilerek düzeltildi. Kanuna göre; 81. madde (Kasten adam öldürme), 29. madde (Suça iştirak) , 62. madde (Cezayı indiren nedenler) ve 53. madde (Müebbet hapis) olmuştur.
1. Ceza Dairesi 2017/3438 E. , 2018/1304 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekili ve katılan ..."nun haksız tahrik ve takdiri indirime, delillerin takdirine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.