Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1483 Esas 2017/2575 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1483
Karar No: 2017/2575
Karar Tarihi: 12.06.2017

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1483 Esas 2017/2575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık görevi kötüye kullanma suçundan beraat etti. Katılan tarafından yapılan temyiz talebi reddedildi. Temyiz istemine yönelik gerekçe ise yasal süre içinde yapılmadığı için reddedilmiştir. Kararda sözü geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu) 310. madde: Temyiz hakkının kullanımı için belirli bir süre verilir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz taleplerinde belirtilen sürelere uymama durumunda reddedilme hakkı vardır.
- CMUK 317. madde: Temyiz taleplerinin değerlendirilmesinde reddetme hakkı vardır.

5. Ceza Dairesi 2016/1483 E. , 2017/2575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekili 17/05/2013 günlü dilekçesinde azledildiği için vekalet görevinin sona erdiğini ancak hak kaybına sebebiyet vermemek için kararı temyiz ettiklerini bildirmiş ise de; .... Noterliğinin 03 Nisan 2013 tarih ve ... yevmiye nolu azilnamesi ile katılan vekilinin vekalet görevinin son bulduğu bu nedenle dilekçesindeki temyiz beyanının hukuki değer taşımadığı, 02/07/2013 tarihinde katılan asile tebliğ edilen kararı ise katılanın CMUK"nın 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre içinde temyiz etmesi gerektiği halde yasal süreden sonra 10/03/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık ..."nun temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz isteminin hükmün gerekçesine yönelik olduğu ve temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.