Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3699 Esas 2018/8433 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3699
Karar No: 2018/8433
Karar Tarihi: 19.11.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3699 Esas 2018/8433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL KEY alacağının uğranılan zarar ile birlikte KEY kesintisinin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, dava şartı yokluğundan davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacı vekilinin itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 416.

21. Hukuk Dairesi 2017/3699 E. , 2018/8433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL KEY alacağının uğranılan zarar ile birlikte KEY kesintisinin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, dava şartı yokluğundan davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.