Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13954 Esas 2017/2816 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13954
Karar No: 2017/2816
Karar Tarihi: 10.07.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13954 Esas 2017/2816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk ağır ceza mahkemesinde görülen bir yağma davasında, sanığın suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği yasası göz önünde bulundurulmadan, hükümde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi ve sanığın savunması için görevlendirilen avukatın ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ilgili maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Mahkeme, sanığın müdafi ücreti ve adli tıp gideri miktarlarının çıkarılması koşuluyla diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verdi. Kararda, hükümlerine atıfta bulunulan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 106. maddesi ve 5271 sayılı Yasa'nın 150/3. maddesi detaylı bir şekilde tartışılmıştır.

6. Ceza Dairesi 2014/13954 E. , 2017/2816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet (Hükmün açıklanmasına)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun"un 106. maddesinin 4.fıkrası uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, hükümde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,
Farik mümeyyizlik raporu için harcaması zorunlu kamu masrafının, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması; Ayrıca 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanık ..."un savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından "ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin sanığa ihtarına" tümcesi ile yargılama giderlerine ilişkin bölümdeki miktardan sanık ... için görevlendirilen müdafi ücreti 348,81 TL ve Adli Tıp Gideri 15,00 TL"nin çıkartılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.